6月26号那天，说起NBA选秀啊，试训一直是球队挑新秀的老办法了。不过呢，试训到底有没有用，大家看法不一。有的人觉得试训就是不信球员的能力，也有人觉得这是球队得好好查查的必要步骤。说起来，咱们中国篮球的大明星姚明，他选秀的时候可就没参加过任何球队的单独试训，但还是被休斯顿火箭队给选中了，还当的状元呢。这事儿让大家对试训这事儿开始琢磨起来了。
姚明的成就不是碰运气得来的。早在2002年NBA选秀前，他就在国际比赛里亮出了真本事。在CBA，他厉害得很，帮上海队拿了冠军，还老代表中国队去打国际赛，跟那些顶尖的中锋较量也不逊色。他一直这么出色，NBA的球队自然都清楚他的实力。那时候火箭队的总经理道森就说：“看他长期的表现来评估，跟只看几天试训可不一样。”
近年来，试训制度的不足越来越显眼。一来，试训的场景和真实赛场差太多了。没有对抗，也没有战术配合，球员很难把真实水平发挥出来。二来，试训主要就是看身体素质和技巧，像篮球智商、比赛中的判断力这些在训练中不容易看出来的本事，就被忽略了。最关键的是，试训时间太短，很难把一个球员的职业精神、学习能力和心理素质都摸清楚。而这些，才是决定球员能不能在NBA站稳脚跟的重要因素。
现在NBA挑新人，球探系统可完善了。球队能从好多地方了解球员：看看他们在大学或海外比赛的视频、联合训练的统计、私人教练的说法，还有心理测试啥的。把这些都放一块儿看，比光看球队自己搞的试训准多了。就像东契奇、约基奇这些外国球员，他们没被叫去按老规矩试训，但在欧洲联赛打得好，球队也一样看上他们了。这说明现在信息这么方便，试训是不是非得搞，还真得琢磨琢磨。
不过，说试训完全没用那也不对。对于那些不太出名或者有特殊才能的球员，试训还是个好好表现自己的机会。就像库里，在2009年选秀前，试训让他在很多球队眼里形象大变；利拉德也是因为试训表现出色，选秀位置才往前挪了挪。试训对这些球员来说，是个弥补名气不够、证明自己能适应NBA的好时机。重点是要会用试训，别太看重试训的结果了。
看看中国球员在NBA的成长之路，也能发现点意思。从王治郅、巴特尔，到后来的易建联、周琦，很多中国球员都先经过了层层选拔的试训。但奇怪的是，真正在NBA打出名堂的，却是直接跳过了试训的姚明。这事儿挺让人琢磨：说不定对中国球员来说，长期在高水平比赛里拿出好成绩，比那短短几天的试训表现更重要。姚明就是个例子，他厉害到不需要试训也能成功，这说明实力够硬的话，试训可能只是个走过场。
从球队负责人的角度看，太看重试训也挺冒险的。试训时打得好，可能只是球员临时发挥好，并不代表他以后也能这么棒。你看像邓肯、詹姆斯这样的巨星，他们的本事早就在多年的赛场上亮过相了，根本不用试训来再显摆。要是球队光盯着试训那一会儿的表现，说不定就会错过真正的好苗子，或者被试训时的表面现象给忽悠了。
现在的NBA选秀，大家的想法开始变了。越来越多的队伍，不再只看重那短短几天的试训，而是更依赖数据分析和长期的跟踪评价。这说明职业篮球在挑人方面又上了一个台阶。就像姚明，他是个特例，但也给NBA提了个醒：要是球员已经打了好多比赛，证明了自己的实力，那试训可能就不是那么重要了。
对年轻球员而言，这个话题也很接地气。他们不该太纠结于那几场可能评价不准的试训，而应该多花心思提升自己的实战水平。毕竟，长期的出色比赛表现才是最有分量的证明。就像姚明那样，真正的本事不是靠试训来展示的，而是在一场场比赛中自然而然地流露出来。
试训制度以后可能会变得更科学。用上VR技术、大数据分析，还有心理学测试这些新办法，试训就能更周全、更公正了。不过，不管怎么变，有一点得牢记：试训只是帮咱们看看球员的水平，不是决定性的。真正要看的是球员长期在比赛里的表现，那才是衡量他们价值的硬道理。
想想姚明的选秀之路，他的成功不光让他自己风光，还打破了大家对选秀的老看法。他竟然没参加任何球队的试训就当上了状元，这事儿本身就挺有说道的。咱们评球员时，或许别太看重眼前的表现，多信点他们的长期实力。毕竟，篮球得在真刀真枪的比赛里见真章，不是训练馆里练练技术就行的。
#百家说史# #6月发文冲刺# #夏季图文激励计划#
通盈配资-配资专业门户-网上配资平台配资门户-杠杆股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资app下载3.选购时需关注的参数企业在选择盐雾试验箱时
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
